Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 33/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu19 maja 2017
Sygn. akt I C 33/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Tokarek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda M. K. kwotę 105.000 ( sto pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda M. K. kwotę 7.890,82 ( siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt 82/100) złotych tytułem skapitalizowanych ustawowych odsetek za opóźnienie wraz z
I C 33/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie16 stycznia 2017
Sygn. akt I C 33/14 UZASADNIENIE Powodowie Ł. P. i M. T. wnieśli o zasądzenie od pozwanego, tytułem zadośćuczynienia, na rzecz powódki M. T. kwoty 8.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty oraz na rzecz powoda Ł. P. kwoty 6.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty. Zażądali nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz każdego z nich kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego roszczenia wskazali, że w dniu 9 marca 2011 r., na drodze nr (...), ubezpieczony w pozwanym towarzystwie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym i uderzył w tył pojazdu, którym poruszali się powodowie. Za powyższe sprawca kolizji został ukarany mandatem karnym. Na skutek wskazanego zdarzen