II Ca 945/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach22 października 2013
Sygn. akt II Ca 945/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Bajor-Nadolska SSO Teresa Kolbuc Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2013 r. sprawy z wniosku W. C. z udziałem H. C. (1), T. D., H. L., H. C. (1), T. C., J. C. (1) o stwierdzenie nabycia praw do spadku po J. C. (2), M. C., J. C. (2) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt VI Ns 328/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie w całości i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Ostrowcu Świętokrzyskim do ponownego rozpoz
I Ns 328/13PostanowienieSąd Rejonowy w Złotoryi27 września 2013
Sygn. akt I Ns 328/13 POSTANOWIENIE Z., dnia 27 września 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Piotr Krawczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013 roku w Z. sprawy z wniosku B. J. przy udziale L. B., T. W. i B. S. o stwierdzenie nabycia spadku po K. B. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po K. B., zmarłym dnia 19 lutego 2013 roku w C., ostatnio stale zamieszkałym w C. przy ulicy (...), na podstawie ustawy i wprost nabyła małżonka spadkodawcy L. B. z domu K. oraz dzieci spadkodawcy B. J. z domu B., T. W. z domu B. i B. S. z domu B. w udziałach po 1/4 części każda z nich; II. obciążyć kosztami postępowania wnioskodawczynię i pozostałe uczestniczki, każdą w związku z jej udziałem w
II Ca 328/13WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu19 września 2013
Sygn. akt II Ca 328/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Janusz Roszewski SSO Paweł Szwedowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. , J. M. przeciwko E. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 21 grudnia 2012r. sygn. akt I C 85/08 I. oddala apelację, II. zasądza solidarnie od powodów R. M. i J. M. na rzecz pozwanej E. Ł. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Sygn. akt II Ca 328/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy
I C 328/13WyrokSąd Okręgowy w Przemyślu4 lipca 2013
Sygn. akt I C 328/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Saramaga Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w L. przeciwko B. K. O. o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną I. uznaje umowę darowizny zawartą w P. w dniu 23 września 2009 r. przed notariuszem J. O. rep. (...)nr (...), na podstawie której G. K. i W. K. darowali pozwanej B. K. O. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) o powierzchni (...)m ( 2), położonego na I piętrze w budynku wielomieszkaniowym przy ul. (...) w P. obejmującego 4 pokoje, kuchnię łazienkę, wc i dwa przedpokoje oraz spółdzielcze pra
II Cz 328/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy2 maja 2013
Sygn. akt II Cz 328/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda P. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt I C 853/12 w przedmiocie kosztów procesu wydane w sprawie przeciwko S. O. o zapłatę 50.000 zł p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanego 150 zł kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem procesu. W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem