Orzecznictwo

Sygn. akt XXIII Gz 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Nałęcz (spr.) Sędziowie: Andrzej Sobieszczański Bolesław Wadowski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika P. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt XVIII GU 626/20 postanawia: oddalić zażalenie. Bolesław Wadowski Magdalena Nałęcz Andrzej Sobieszczański Sygn. akt XXIII Gz 32/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2020 r. Sąd Rejon

Sygn. akt III S 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Tomasz Pawlik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. przy udziale Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego wT. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 292/18 postanawia: 1) stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 292/18 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) przyznać skarżącej A. T. od Skarbu Państwa

Sygn. akt II AKzw 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Mirosław Ziaja Protokolant: Damian Krzywda przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Katarzyny Wychowałek-Szczygieł po rozpoznaniu w sprawie A. C. skazanego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 3689/20 w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. i art. 15 § 1 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w