II Ca 32/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu11 września 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Patrycja Gruszczyńska SSO Grzegorz Karaś(spr.) : SSR del. Karolina Maciejewska Protokolant:Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W., Gminie W. i Wspólnocie Mieszkaniowa przy ul. (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej (...) Sp. z o. o. we W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt VI C 2154/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie I oddala powództwo co do pozwanego (...) spółka z o. o. we W.; - w punkcie III przyjmując, że powódka prz
II AKa 32/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu8 maja 2017
UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonych W. R., C. R. (1) i W. K. (1) - Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, wyrokiem z dnia 5 września 2016 roku, sygn. akt II K 129/13: I. oskarżonego W. R. uznał za winnego tego, że: 1. w okresie co najmniej od lutego 2009 roku do maja 2010 roku w K. i innych miejscowościach województwa (...), wraz z C. R. (1), R. K. i W. K. (1), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działającej również na terenie N., a zajmującej się handlem ludźmi, tj. przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., za co, na podstawie art. 258 § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności; 2. w nieustalonych dniach, w okresie od lutego 2009 roku do maja 20
III Ca 32/17WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu27 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Zofia Klisiewicz (sprawozdawca) Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. M. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt I C 211/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że w miejsce słów: „od dnia 23 lutego 2016 roku” wpisuje słowa: „od daty prawomocności wyroku” i dopisuje słowa: „a w pozostałej części powództwo oddala”; 2. w
II AKa 32/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 kwietnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie Odrzańskim – Mirelli Grzędy po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku, sprawy: 1) R. K. 2) W. R. 3) C. R. 4) W. K. (1), 5) Z. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionych j przez prokuratora i obrońców oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 5 września 2016 roku, sygn. akt II K 129/13, 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I
I Ca 32/17PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu22 lutego 2017
Sygn. akt I Ca 32/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) i J. S. z udziałem Gminy C., H. P., J. P., W. K., Z. O. i Powiatu (...) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 7 listopada 2016 roku, sygnatura akt I Ns 356/14 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić solidarnie od wnioskodawców A. S. (1) i J. S. na rzecz uczestnika postępowania H. P. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacy