Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 412/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach10 października 2017
Sygn. akt I ACa 412/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ulica (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt II C 312/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) powództwo oddala, b) nie obciąża powódki kosztami procesu; 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska SSA R
I C 312/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie2 marca 2017
Sygn. akt I C 312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Żelazowski Protokolant: protokolant Agnieszka Uchto po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do strony powodowej Banku (...) S.A. w W. umowę darowizny nieruchomości składającej się z działki numer (...) położonej w K. gmina M., objętej księgą wieczystą numer (...), zawartą w dniu 25 czerwca 2015r. przed notariuszem A. N. w Kancelarii Notarialnej w M. przy ul. (...) (...) rep. A numer (...), pomiędzy dłużnikiem B. P., a pozwaną A. P. co do wierzytelności st