Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 312/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SR Maciej Ejsmont (del.) Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przy udziale (...) S.A. w K. Oddziału w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt I Ns 1636/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kłodzku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ca 312/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem oddalono wniosek o ustanowienie służebności przesyłu oraz orzeczono o k

Sygn. akt II Ca 312/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Paweł Lasoń Protokolant sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko K. T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2013 roku, sygn. akt I C 721/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: pierwszym sentencji w ten sposób, że pozbawia tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi z dnia 13.10. 2011 r. sygn. akt III

Sygn. akt I ACz 312/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko A. S. i G. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2013r., sygn. akt I C 1805/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił pozwanego A. S. od uiszczenia wydatku na opinię biegłego grafologa, w pozostałym zakresie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych i oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu Sąd dokonał analizy sytuacji materialnej i rodzinnej pozw