Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ca 209/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu24 sierpnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. K. i E. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku częściowego Sądu Rejonowego w Pile z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt I C 309/20 uchyla zaskarżony wyrok częściowy i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pile do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Ryszard Małecki UZASADNIENIE Powód (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny
IX P 309/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 maja 2021
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 maja 2020 r. przeciwko pracodawcy J. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) R. P. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi się jako nieuzasadnione i niesłuszne. Wskazał, że wobec braku wiedzy o konkretnych i prawdziwych powodach wypowiedzenia umowy o pracę, nie może się do nich odnieść i ocenić ich prawdziwości. R. P. podniósł jednocześnie, że jest kierowcą z wieloletnim doświadczeniem zawodowym w transporcie międzynarodowym, a powierzone mu obowiązki wykonywał rzetelnie i sumiennie. Powód domagał się zasądzenia odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w wysokości 6 700 złotych. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym ewe
I C 309/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu25 marca 2021
Sygn. akt IC 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. i E. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Szefa (...) Zarządu (...) w B. o odszkodowanie 1. zasądza od Skarbu Państwa - Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz Z. K. i E. K. solidarnie 136.500 zł (sto trzydzieści sześć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 24 września 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz Z. K. 38.800 zł (trzydzieści osiem tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźn
I C 309/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 lutego 2021
Sygn. akt I C 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa E. S. i J. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny zawarta w dniu 28.05.2008 r. przez powodów z pozwanym (poprzednio (...) Bank S.A. w W.) jest nieważna; II. oddala powództwo o zapłatę; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 309/20 UZASADNIENIE Powodowie żądali: 1) zapłaty przez pozwanego kwoty 219 751,93 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie lic