Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
XVII AmT 3/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 czerwca 2021
Sygn. akt XVII AmT 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Zakładu (...) w C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego M. S. o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 września 2019 roku nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Zakładu (...) w C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz Prezesa U
I ACa 639/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 maja 2021
Sygn. akt I ACa 639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSA Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko J. Ż. i K. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I C 3/20 oddala apelację. Artur Kowalewski Ryszard Iwankiewicz Tomasz Sobieraj Sygnatura akt I ACa 639/20 UZASADNIENIE Powód (...) Bank SA w W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych J. Ż. i K. Ż. kwoty: - 101 116,89 złotych z tytułu niespłaconej należności głównej, z
I Ns 163/20PostanowienieSąd Rejonowy w Mrągowie21 maja 2021
Sygn. akt: I Ns 163/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarz sądowy M. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem M. S. (2), M. B., D. C., K. C. (1), A. C. (1), J. C., A. C. (2) i M. S. (3) o stwierdzenie nabycia spadku po K. C. (2), R. C., T. C. i W. C. I. stwierdza, że spadek po K. C. (2) zmarłej dnia 1 kwietnia 2012 roku w S., gmina M., ostatnio stale zamieszkałej w S., gmina M., na podstawie ustawy nabyli: a) mąż spadkodawczyni R. C., syn J. i A. – w 1/4 części, b) dzieci spadkodawczyni M. S. (2), J. C., M. C. i A. C. (2), córki i synowie R. i K. – po 3/20 części każde z nich, c) wnuki s
I ACa 3/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Marek Boniecki Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. M. przeciwko T.Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt I C 1513/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - punktowi 1. nadaje treść: „zasądza od strony pozwanejT.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Ł. M. kwotę 90.000 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od