Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
22 orzeczeń
II Ca 296/13PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku10 maja 2013
Sygn. akt II Ca 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Tabor (spr.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSR del. Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1) z udziałem J. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt II Ns 1099/10 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1. w punkcie 1 w ten sposób, że po punkcie 1 podpunkt b) dodać podpunkt c) o treści: „wierzytelność w kwocie 2.667,64 złotych”, 2. w punkcie 2: dokonać podziału majątku wspólnego K. K. (1) i J. K. w ten spos
II Cz 296/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy12 kwietnia 2013
Sygn. akt II Cz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanych J. S. (1), A. M., J. S. (2) i T. S. na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w pkt. III wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I C 833/12, w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej D. przeciwko H. S., J. S. (1), A. M., (...) J. S. (2) i T. S. o zapłatę 23.626,63 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. III w ten sposób, że zasądzić od strony powodowej na rzecz pozwanych J. S. (1), A. M., J. S. (2) i T. S.
PoprzedniaStrona 2 z 2