Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 104/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 października 2020
Sygn. akt I ACa 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Lucyna Morys - Magiera SO del. Jacek Włodarczyk (spr.) Protokolant : Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt I C 29/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 2. o tyle, że kwotę zasądzoną na rzecz powoda obniża do 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; 2) oddala apelację pozwanego w pozostałej czę
IV C 29/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lutego 2020
Sygn. akt: IV C 29/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w IV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR (del.) Radosław Tukaj Protokolant: sekr. sąd. Beata Turkiewicz po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i K. M. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. zobowiązuje pozwaną A. K. do dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych powodów A. S. i K. M. poprzez wysłanie na adres zamieszkania powodów pisemnego i podpisanego przez nią oświadczenia o treści: „w związku ze składanymi przeze mnie oświadczeniami co do postępowania A. S. i K. M. względem małoletnich O. J. i P. S. polegającymi na sugerowaniu przeze mnie, że małoletni