I C 289/16WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy19 września 2017
Sygnatura akt I C 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łęczyca, dnia 19 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Wojciech Wysoczyński Protokolant:st. sekr. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2017 roku w Ł. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w Ł. przeciwko J. K. (1) oraz J. K. (2) o zapłatę 1. zasądza od J. K. (1) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w Ł. kwotę 317,32 (trzysta siedemnaście i 32/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 maja 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od J. K. (2) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w Ł. kwotę 317,32 (trzysta siedemnaście i 32/100)
X GC 289/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 sierpnia 2017
X GC 289/16 UZASADNIENIE H. G. i A. G., wspólnicy spółki cywilnej P. H. U. (...) s. c., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem z dnia 16 lutego 2016 r. wnieśli o zasądzenie solidarnie od (...) Sp. z o. o. z/s w Ł. kwoty 85 393 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powodowie wskazali, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej, wykonali roboty budowlane w Centrum Handlowym (...) w P., ul. (...), będąc podwykonawcą pozwanej. Wartość wykonanych robót budowlanych ustaliły strony na kwotę 397 493,06 zł, a rozliczenie prac nastąpiły zgodnie z fakturami wystawionymi przez powodów, w tym na podstawie
I C 289/16WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu19 maja 2017
Sygn. akt I C 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Natalia Zabłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2017 r. w B. sprawy z powództwa (...) Finanse Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.257,11 zł (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem złotych jedenaście groszy) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 957,11 zł od dnia 22 października 2015 r. do dnia zapłaty, - 300,00 zł od dnia 23 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę
II K 289/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie23 lutego 2017
Sygn. akt II K 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy Natalia Madeja przy udziale Prokuratora – --------- po rozpoznaniu w dniach 7/12/2016r., 1/02/2017r., 20/02/2017r., 23/02/2017 roku sprawy: A. W. s. J. i D. z/d W., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: urządzał w okresie 3 sierpnia 2015r. do 8 października 2015r., wbrew przepisom ustawy z 19.11.2009r. o grach hazardowych (tj. DZ.U. z 2015r. poz. 612) w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w barze (...) ul. M.C. S. 9, (...)-(...) C. gry na automatach do gier: (...) nr (...) oraz H. (...) nr (...) tj. o przestępstwo skarbowego określone w art. 107§1 kks orzeka: 1. uznaje A.
III Ca 1766/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1766/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 września 2016 r. , w sprawie I C 289/16 Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. skierowane przeciwko J. P. o zapłatę kwoty 7.194,34 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 01 października 2007 r. pomiędzy J. P. a (...) Bank S.A. doszło do zawarcia umowy kredytu gotówkowego nr (...). Na podstawie tej umowy bank przyznał pozwanemu kredyt w kwocie 12.796, 80 zł. Spłata miała następować zgodnie z postanowieniami § 1 umowy w 30 ratach miesięcznych w terminach i wysokościach określonych harmonogramem spłat, stanowiących załącznik do umowy. W dniu 22 marca 2010 roku poprzedni wierzyciel (...) Bank S.A. wypowiedział pożyczkę pozwanemu. W dniu 06 marca 2012 r