Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
V ACa 579/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku20 grudnia 2018
Sygn. akt V ACa 579/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 28/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO del. Leszek Jantowski SSA Teresa Karczyńska-Szumilas SSA Anna Daniszewska Na oryginale właściwe p
II C 28/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 października 2018
Sygn. akt. II C 28/18 UZASADNIENIE Strona powodowa – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., w pozwie z dnia 30 września 2013 roku, skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. wniosła o zasądzenie kwoty 8.943.555 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie za szkodę powstałą na skutek niezgodnego z prawem działania funkcjonariuszy strony pozwanej, polegającego na zabezpieczeniu na potrzeby kontroli skarbowej i postępowań podatkowych, prowadzonych wobec M. P. (1) i jego żony M. P. (2) oraz przetrzymywaniu w okresie od 6 lipca 1999 r. do dnia 5 maja 2010 r. materiałów marketingowych, stanowiących własność strony powodowej. S
II Ca 453/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie8 października 2018
Sygnatura akt II Ca 453/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik (spr.) SO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sąd Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. w S. sprawy z powództwa A. T. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 5 lutego 2018 r. sygn. akt I C 28/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki A. T. na rzecz pozwanej J. P. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Grzesik SSO Katarzyna Longa SSO Sławomir Krajewski
II Ca 453/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie8 października 2018
Sygn. akt II Ca 453 /18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lutego 2018 r. (sygn. akt I C 28/18) wydanym w sprawie z powództwa A. T. przeciwko J. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie: I. oddalił powództwo II. zasądził od powódki na rzecz pozwanej całość poniesionych przez nią kosztów postępowania, przy czym szczegółowe wyliczenie tychże kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd Rejonowy oparł powyższy wyrok na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych. Powódka A. T. od ponad dwudziestu lat prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami pod firmą (...). W biurze tym na stanowisku pośrednika handlu nieruchomościami zatrudniony jest w oparciu o umowę o pracę P. K. (1), który jest licencjonowanym pośrednikiem w obr
III AUa 28/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie13 września 2018
Sygn. akt III AUa 28/18 Sygn. akt III AUz 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Szczecinie sprawy W. C., A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale K.U.K.- E.F.I. (...) + H. + B. + (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w O. o objęcie ubezpieczeniem społecznym na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września
XVIII Ko 28/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2018
XVIII Ko 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Dobosz protokolant Wioletta Wichrowska w obecności prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu dnia 31 sierpnia 2018 r. sprawy z wniosku C. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniu 11 listopada 2017 r. na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka 1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz C. K. kwotę 1 500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części wniosek o zadośćuczynienie oddala; 3. koszty postępowania ponosi Skarb P
III RC 28/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu8 maja 2018
III RC 28/18 UZASADNIENIE J. C. działająca w imieniu małoletnich A. C. (1) i A. C. (2) wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego na rzecz powódek z kwot po 450 złotych miesięcznie, łącznie kwoty po 900 złotych miesięcznie, do kwot po 700 złotych miesięcznie, łącznie kwoty po 1.400 złotych miesięcznie, płatnych z góry do dnia 15 - tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności każdej z rat do rąk matki małoletnich powódek J. C.. Pozwany W. C. wniósł o oddalenie tego powództwa. Sąd ustalił i zważył, co następuje: J. C. i W. C. są rodzicami małoletnich A. C. (1) i A. C. (2). Wyrokiem z dnia 10 października 2016 roku, w sprawie I C 1701/16, Sąd Okręgowy w Toruniu rozwiązał związek małżeński J. C. i W. C., ustalając miejsce zamieszkania ich małoletnich dziec
III RC 28/18WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu8 maja 2018
Sygn. akt IIIRC 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy G.-D. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Krzysztof Rogalewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Krzeszewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Golubiu-D. sprawy z powództwa : małoletnich A. C. (1) i A. C. (2) działających przez matkę J. C. przeciwko W. C. o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa alimenty od pozwanego W. C. na rzecz małoletnich powódek A. C. (1) i A. C. (2) z kwoty po 450,- złotych miesięcznie, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 10 października 2016 roku w sprawie I C 1701/16 do kwoty po 550,-(pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie na każde z dzieci, łącznie do kwoty po 1100,- (jeden tysiąc sto) złotych mie
II Ca 28/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie27 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin – Tabor Sędziowie: SO Barbara Kursa (sprawozdawca) SO Magdalena Meroń - Pomarańska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w (...) z siedzibą w N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji strony pozwanej (...) z siedzibą w N. od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygnatura akt I C 2264/14/K 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następujące brzmienie: „I. oddala pow
III Ca 28/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2018
Sygn. akt III Ca 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. D. i E. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2017 roku sygn. akt I C 131/17 1. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: (...) S.A. Oddział Bankowości Detalicznej w Ł.” wpisuje (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.”; 2. oddala apelację; 3
I Ca 28/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 lutego 2018
Sygn. akt I Ca 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Katarzyna Powalska SSR del. Małgorzata Klęk Protokolant sek. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. S. i S. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 24 października 2017 roku, sygnatura akt I C 606/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 w ten sposób, że: a) punktowi 2 nadaje brzmienie „nie obciąża powódki kosztami zastępstwa prawnego poniesionymi przez pozwanych”, b) punktowi 3 nadaje brzmienie „nie obciąża powódki wydatkami tymczasowo poniesionymi przez Skarb