II K 28/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 lipca 2017
Sygn. akt II K 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 31/07/2017 roku sprawy: Ł. Z. (1) s. E. i J. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. 16 stycznia 2017 roku w C. przy ul. (...), w sklepie (...), po uprzednim użyciu znalezionej karty bankomatowej (...) pokonał jej zabezpieczenie elektroniczne zbliżając do czytnika elektronicznego i dokonał wypłaty pieniędzy w kwocie 30 zł, czym działał na szkodę M. B. (1), to jest o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. II. 16 stycznia 2017 roku w C. przy ul. (...), w sklepie (...), po uprzednim użyciu znalezionej karty bankomatowej (..
II AKa 128/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 lipca 2017
Sygn. akt II AKa 1 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie SA Ewa Gregajtys (spr.) SO (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant st. sek. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. sprawy: 1. R. C., urodz. (...) w W., syna J. i K., 2. D. P., urodz. (...) w W., syna J. i K., oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt V K 195/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa
I C 28/17WyrokSąd Rejonowy w Brzesku5 maja 2017
Sygn. akt: I C 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki - Paruch po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. w Brzesku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko nieznanej z miejsca pobytu O. K. reprezentowanej przez kuratora adw. J. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej O. K. na rzecz powoda Banku (...) SA w W. kwotę 3.287,66 zł (trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt siedem złotych 66/100) z umownymi odsetkami obliczanymi wg zmiennej stopy procentowej powoda, które na dzień 31 października 2016r wynosiły 10% w skali roku, ale nie wyższymi niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2016r od kwoty
IV RC 28/17WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce26 kwietnia 2017
Sygn. akt IV RC 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 26.04.2017r. na rozprawie z powództwa małoletniej M. C. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego - matkę M. W. przeciwko P. C. o alimenty I. zasądza od pozwanego P. C. tytułem alimentów na rzecz jego małoletniej córki M. K. (dwojga imion) C. ur. (...) kwotę po 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, która płatna będzie z góry do rąk matki małoletniej powódki M. W. – do dnia 10-go każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w terminie, począwszy od dnia 1.
VII Ko 28/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie13 kwietnia 2017
Sygn. akt VII Ko 28/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Talar przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Ż. c. R. i V. zd. N., ur. (...) w S. oskarżonej z art. 119 § 1 k.w. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy sądami równorzędnymi na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym w Sosnowcu, a Sądem Rejonowym w Częstochowie w ten sposób, że uznać, iż sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy w Sosnowcu. UZASADNIENIE W sprawie niniejszej, prowadzonej pod sygn. XVI W 3305/15 Sąd Rejonowy w Częstochowie wyrokiem nakazowym z
II Cz 28/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu14 marca 2017
Sygn. akt II Cz 28/17 POSTANOWIENIE K., dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. K., T. K. i P. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powodów N. K., T. K. i P. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1008/16 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powodów N. K., T. K. i P. K. częściowo od kosztów sądowych, a mianowicie od ponoszenia przez N. K. i P. K. opłaty od pozwu ponad kwotę 1.500,00 zł (tysiąc pięćset złotych 00/100) oraz od ponoszenia przez powoda
VI Ka 28/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze14 marca 2017
Sygn. akt VI Ka 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej (...) del. do Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. sprawy C. P. ur. (...) w L. s. S., A. z domu A. oskarżonego z art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II K 556/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego C. P., II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 60 złotych opłaty. Sygn. akt VI Ka 28/17 UZASADNIENIE C. P
I Ca 28/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu15 lutego 2017
Sygn. akt I Ca 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSO Barbara Bojakowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko D. B. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 6 października 2016 roku, sygnatura akt I C 197/14 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, 3 i 4 w ten sposób, że: a) kwotę zasądzoną w punkcie 1 podwyższa z 2000 złotych do 5000 (pięć tysięcy) złotych; b) punktowi 4 nadaje brzmienie „znosi koszty procesu między stronami”; I. oddala apelac
V Ca 28/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 stycznia 2017
Sygn. akt V Ca 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II C 982/16 I. z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II C 982/16 w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce: ” Kancelarii (...) spółka z ograniczoną odpowiedz
I C 28/17WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach30 listopada 2016
Sygn. akt I C 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Majer po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku, 25 maja 2017 roku, 08 sierpnia 2017 roku, 30 listopada 2017 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko A. B. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) z siedzibą we W. na rzecz pozwanego A. B. kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.800,00 zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Z. u. Postanowieniem z dnia 22.12.2017 sprostowa