II UZ 28/15PostanowienieWydział II22 października 2015
Sygn. akt II UZ 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. S. i S. Spółki jawnej w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanej S. S. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2015 r., zażalenia wnioskodawcy M. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 27 marca 2015 r., 1. oddala zażalenie; 2. oddala wniosek pełnomocnika wnioskodawcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny, w sprawie M. S. i „S.” Spółki jawnej w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc
XIV K 28/15WyrokSąd Rejonowy w Słupsku20 października 2015
Sygn. akt XIV K 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Słupsku XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Sokołowska Protokolant: st. sekr. sądowy Dariusz Kuczyński przy udziale Prokuratora: Bogumiły Okoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku i 8 października 2015 roku sprawy 1. P. B. syna E. i D. z d. A. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 26 grudnia 2014r w miejscowości S. na ul. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie 0,71 mg/l, II badanie 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził pojazd mechaniczny tj. samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 2. R. M. (1) syna C. i K. z d. M. urodzonego (
I C 28/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce15 października 2015
Sygn. akt I C 28/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 stycznia 2014 r. pełnomocnik powoda J. C.wniósł o zasądzenie od pozwanego (...)S.A. w W.kwoty 10475,10 zł. – stanowiącej roszczenie częściowe – tytułem dopłaty niewypłaconej części odszkodowania przez (...) S.A.od dnia 01 marca 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik powoda wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie pełnomocnik powoda podał, że powód J. C. zawarł z pozwanym (...) S.A. umowę ubezpieczenia budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego położonego we wsi D., w ramach której powód został objęty ochroną ubezpieczenia 614500 zł dotyczącą budynków wchodzących w skład gospodarstwa roln
I C 28/15WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie13 października 2015
Sygn. akt I C 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant Patryk Burdecki po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko M. P. i D. W. o zapłatę 60000,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda K. G. (1) na rzecz pozwanego M. P. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III zasądza od powoda K. G. (1) na rzecz pozwanego D. W. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; Sygn. akt I C 28/15 UZASADNIENIE Powód K. G. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz solidarni
II PK 28/15PostanowienieWydział II24 września 2015
Sygn. akt II PK 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa K. M. przeciwko C. L. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 lipca 2014 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 11 lipca 2014 r. oddalił apelację powoda K. M. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 25 kwietnia 2013 r. (mocą którego oddalono
III CZ 28/15PostanowienieWydział III18 czerwca 2015
Sygn. akt III CZ 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku J. K. i H. K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty C., B. M. i E. G. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2015 r., zażalenia uczestnika B. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 lutego 2015 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE 2 Sąd drugiej instancji postanowieniem wydanym na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika B. M. w sprawie o rozgraniczenie. Stwierdził, że wezwał tego uczestnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pismem sporządzonym w 7 egzemplarz
II K 28/15WyrokSąd Rejonowy w Chodzieży17 czerwca 2015
Sygn. akt II K 28/15 pop. sygn. VII K 1176/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Chodzieży, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Przekop Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zawadzki Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chodzieży M. R. oraz Urzędu Kontroli Skarbowej w P. po rozpoznaniu w dniach 26.08.2014 r., 28.11.2014 r., 27.03.2015 r., 12.06.2015 r. w C. na rozprawie sprawy karnej skarbowej A. W. syna B. i H. zd. T. ur. (...) w C., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30.04.2007 r. w C., woj. (...), prowadząc działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) s.c. A. W., D. W., (...), (...)-(...) M., uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006 r. o kwotę 285.364,00 zł, w ten sposób,
I C 28/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 kwietnia 2015
Sygn. akt IC 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Dorota Krawczyk Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Roniek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. N. kwotę 50.000,00 ( pięćdziesiąt tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. N. kwotę 3.243, 75 ( trzy tysiące dwieście czterdzieści trzy złote 75/100 ) złoty
II K 28/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce24 marca 2015
Sygn. akt II K 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Czapka Protokolant: Agnieszka Szarkowska przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu dnia 03 marca 2015 roku i 24 marca 2015 roku na rozprawie w S. sprawy M. J. (1), s. S. i J. z domu S., ur. (...) w C., oskarżonego o to, że: I. w dniu 19 listopada 2014 roku w C. gm. N. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy policji asp. S. L. (1) i asp. A. B. (1) podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych związanych z doprowadzeniem osoby w celu wytrzeźwienia w ten sposób, że asp. S. L. (1) chwycił rękoma za mundur i go odepchnął, a asp. A. B. (1) kopnął w nogę, przy czym wyzywał ich słowami powsz
III AUa 28/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie16 marca 2015
Sygn. akt III AUa 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Barbara Białecka del. SSO Beata Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale C. F. – K., C. P. – G., G. C. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji ubezpieczonej I. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt VI U 2141/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżony wyrok, znieść postępowanie w części poczynając od 19 września 2013r. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania