Orzecznictwo

Not. Postanowieniem SR w/m z dnia 4 marca 2019r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 17 maja 2018 r., w sprawie II K 278/16 w ten sposób, że w punkcie VI. b. rozstrzygnięcia wpisano prawidłowo imię oskarżyciela posiłkowego (...) w miejsce niewłaściwego (...). C., dnia 9 maja 2019r. /-/ K.. sekr. I. C. Sygn. akt II K 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Rach po rozpoznaniu w dniach 7 września, 18 października, 15 listopada 2016 r., 18 stycznia, 14 marca, 9 maja, 13 czerwca, 13 września, 17 października, 6 grudnia 2017 r., 20 marca i 8 maja 2018 r. sprawy P. R. (R.) syna J. i Z

sygn. III RC 278/16 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 5 lutego 2018 r Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Katarzyna Mituta Nawrocka Sędziowie --------------------------- Ławnicy --------------------------- Protokolant : sekretarz sądowy Monika Polańska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko L. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z powództwa L. K. przeciwko R. K. o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego 1. Oddala powództwo R. K. przeciwko L. K. o wygaśniecie obowiązku alimentacyjnego 2. Przedłuża obowiązek alimentacyjny R. K. względem L. K. ustalony w wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 czerwca 2003

Sygn. akt IVPa 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Jarosz-Czarcińska (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Maleszka SSR del. Andrzej Kurzych Protokolant stażysta Emilia Hamerlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2018 r. w Toruniu sprawy z powództwa Ł. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda Ł. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu - Wydziału Pracy z dnia 27 września 2017 r. sygn. akt IV P 278/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda Ł. C. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą. /-/S