I ACa 188/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 188/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa S. Ż. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt I C 275/15, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1/, 3/, 4/, 5/ i 6/ w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 73 800 (siedemdziesiąt trzy tysiące osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami (od 1 stycznia 2016 roku z ustawow
I C 275/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy12 maja 2017
Sygn. akt I C 275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 12 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: sek. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa M. C. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz M. C. kwotę 20.000 / dwadzieścia tysięcy złotych / wraz z odsetkami od dnia 1 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku – ustawowymi i od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty – ustawowymi za opóźnienie; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz M. C. kwotę 636,60 zł / sześćset trzydzieści sześć z
VII Pz 20/17PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 kwietnia 2017
POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka SO Renata Gąsior SO Anna Kozłowska-Czabańska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. C. i M. W. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za nie wydanie świadectwa pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt VI P 275/15 w przedmiocie odrz