Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 501/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek-Bitkowska Sędziowie:SA Ewa Kaniok SO del. Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska (spr.) Protokolant:sekretarz sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S., M. G. i H. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt XXIV C 275/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie czwartym zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W.: - na rzecz A. S. kwotę 20.843,34 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset czterdzieści trzy złote t
I C 275/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie24 maja 2017
Sygn. akt I C 275/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jolanta Szymanowska Protokolant p.o. J. B. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa: T. G. przeciwko W. W. (1) o zapłatę postanawia: 1. odrzucić pozew; 2. nie obciążać T. G. kosztami na rzecz W. W.. Sygn. akt I C 275/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 marca 2013 r. powódka T. G. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego W. W. (1) kwoty 105.000,00 złotych z odsetkami od dnia 9 stycznia 2009 roku oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka motywowała, że w dniu 8 stycznia 2009 roku przelała omyłkowo na konto pozwanego dochodzoną pozwem kwotę. Pomimo, że wielokrotnie wzywała pozwanego do zwrotu przedmiotowe