Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
V KK 271/13WyrokWydział V13 lutego 2014
Sygn. akt V KK 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSA del. do SN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga, w sprawie Ł. C. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 26 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 października 2012 r., uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. i przekazuje do ponownego rozpoznania temu Sądowi w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Ł. C. został oskarżony o to, że: 2 1. w dniu 17 ma
V KK 271/13PostanowienieWydział V17 października 2013
Sygn. akt V KK 271/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie Ł. C. skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 17 października 2013 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 października 2012 r., utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w O. z dnia 26 kwietnia 2013 r., p o s t a n o w i ł na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu