Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II K 270/18WyrokSąd Rejonowy w Brzegu29 czerwca 2018
Sygn. akt. II K 270/18 1 Ds - 543.18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Twardzik Protokolant: st.sekr. sądowy Małgorzata Imiłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – nikt po rozpoznaniu w dniu 29.06.2018 w Brzegu sprawy B. J. ( J. ) c. J. i A. z domu O. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że w dniu 14 lutego 2018 roku około godz. 13:50 w B. (woj. (...)) przy ul. (...), dokonała kradzieży portfela z zawartością dokumentów w postaci dowodu osobistego oraz legitymacji rencisty oraz pieniędzy w kwocie 320 zł. na szkodę O. H. (1), tj. o czyn z art. 275 § 1 kk i art. 276 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I. uznaje B. J. w ramach czynu opisanego w części wstępnej wyroku za win
I1 C 270/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni18 maja 2018
Sygn. akt: I 1 C 270/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Gdyni sprawy z powództwa E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko A. S. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II kosztami postępowania w kwocie 317,00 złotych, w tym 270,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powód, E. D. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny z siedzibą w
I C 270/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie26 kwietnia 2018
Sygn. akt: I C 270/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko D. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 270/18. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. w pozwie przeciwko D. P. domagał się zasądzenia kwoty 5.254,23 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów procesu w tym koszt
X C 270/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 kwietnia 2018
Sygn. akt: X C 270/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maria Żuchowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr W. B. w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) im. dr W. B. w G. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w S. kwotę 162 zł (sto sześćdziesiąt dwa złote) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia3 listopada 2017r., do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód –
PoprzedniaStrona 2 z 2