Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 27/18WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu9 kwietnia 2019
Sygn. akt II K. 27/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Celno-Skarbowego w T. T. K. po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku, 23 maja 2018 roku, 27 sierpnia 2018 roku, 20 listopada 2018 roku, 09 kwietnia 2019 roku sprawy A. D. syna B. i W. (...) z domu K. (...) urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: od 1 września 2016 roku do 17 stycznia 2017 roku prowadząc działalność gospodarczą pod firmą F. (...) (...) A. D., ul. (...), (...)-(...) P., urządzał gry na automatach do gier: S. (...), ozn. w celu identyfikacji plombą z G. (...), napisem Urząd Celny w T.
III Ca 1820/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 marca 2019
Sygn. III Ca 1820/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 czerwca 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 27/18. z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 20 lipca 2010 roku A. B. zawarła z (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 20.000 zł. Spłata pożyczki miała nastąpić w 96 ratach miesięcznych w wysokości i terminach określonych w harmonogramie. Oprocentowanie kredytu było zmienne – uzależnione od stopy
III Ca 1820/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 1820/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Małgorzata Nowak Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 11 czerwca 2018 roku sygn. akt I C 27/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz A. B. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr
I ACa 761/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 761/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) SA Beata Wojtasiak Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko A. R. (...) (...) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygn. akt I C 27/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i II w ten sposób, że zobowiązuje pozwanego A. R. (...) (...) do jednokrotnego opublikowania na swój koszt w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku na trzeciej stronie (...) (...), w ramce wielkości 1/8 st