II Cz 435/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu25 września 2017
Sygn. akt II Cz 435/17 POSTANOWIENIE K., dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie: SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) z siedzibą w C. przeciwko P. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 2693/15 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Wojciech Vogt SSO Jacek Chmura SSO Henryk Haak Sygn. akt II Cz 435/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwan
I C 2693/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 września 2017
Sygn. akt I C 2693/15 UZASADNIENIE wyroku z 13 września 2017 Powód gmina (...) W. pozwem z dnia 5 sierpnia 2015 roku (data prezentaty) wniósł o nakazanie pozwanym B. J., M. J. (1), P. J. (1), P. J. (2), K. J. oraz M. J. (2) opuszczenia i opróżnienia wraz ze wszystkimi rzeczami lokalu mieszkalnego nr (...) usytuowanego w budynku przy ul. (...) w W. oraz wydania tego lokalu powodowi, a także o zasądzenie od pozwanych kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 11 lipca 2006 r. powód zawarł z B. J. i M. J. (1) umowę najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ulicy (...) w W.. Pozwani zaprzestali regulowania należności z tytułu tej umowy, zatem w dniu 21 października 2009 r. powód wystosował do nich wezwanie do zapłaty, uprzedzając, że w przypadku nie u
I C 2693/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 września 2017
Sygn. akt I C 2693/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy (...) W. przeciwko B. J., M. J. (1), P. J. (1), P. J. (2), K. J., M. J. (2), H. J., L. J., E. P., P. K., A. G., O. M. o eksmisję I. nakazuje pozwanym B. J., M. J. (1), P. J. (1), P. J. (2), K. J., M. J. (2), H. J., L. J., E. P., P. K., A. G., O. M. opróżnić, opuścić i wydać powodowi gminie (...) W. lokal mieszkalny numer (...) położony w W. przy ulicy (...), II. ustala, że pozwanym B. J., K. J., M. J. (2), P. J. (1), P. J. (2), H. J., L. J., E. P., O. M. służy pr