Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 699 /18 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant – Piotr Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy z wniosku K. W. (1) z udziałem C. W. (1) i A. W. o dział spadku po C. W. (2) i częściowy dział spadku po K. W. (2) oraz o zniesienie współwłasności na skutek apelacji A. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 31 stycznia 2018 roku sygn. akt I Ns 267/14 p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt I ACa 898/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Golinowska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Ochalska - Gola del. SSO Marta Witoszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II C 267/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. na rzecz J. M. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 898/17 UZASADNIENIE Zaskarżon

UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonego M. S.. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wyrokiem z dnia 25 lipca 2017r., sygn. akt III K 267/14, oskarżonego M. S. uznał za winnego tego , że: - w okresie od 10 lipca 2008 roku do dnia 16 kwietnia 2013 roku w P., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry z powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z B. G. (1) i z M. C. (1), która będąc Dyrektorem Biura (...) w P. wystawiała dokumenty zapotrzebowań na usługi, dostawy i roboty budowlane zamawiane przez uczelnię, a następnie potwierdzając na dokumentach faktur wystawionych przez M. S. wykonanie usług lub dostarczenie towarów, z góry wiedząc, że nie zostaną one zrealizowane ani d