Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
III RC 267/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu11 października 2012
Sygn. akt R III C 267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Cieszkiel Protokolant : Anna Libik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. w Zgorzelcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich P. G. i Ł. G. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. G. (1) przeciwko D. G. (1) o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego D. G. (1) na rzecz jego małoletnich dzieci P. G. i Ł. G. rentę alimentacyjną w kwocie po 500 (słownie: pięćset) złotych miesięcznie na każde dziecko, tj. łącznie 1000 złotych miesięcznie, płatną do dnia 20- go każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami obowiązującymi w czasie wymagalności, w razie zwłoki w płatności k
I ACz 815/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie10 października 2012
Sygn. akt I ACz 815/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska Sędziowie: SA Wiesława Kaźmierska (spr.) SA Agnieszka Sołtyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2012 r. w Szczecinie sprawy z wniosku uprawnionejS.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przy udziale Gminy C. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt I Co 267/12 w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie zażaleniowe; II. zasądzić od uprawnionej na rzecz obowiązanej kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. SSA W.
I ACa 267/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku19 czerwca 2012
Sygn. akt I ACa 267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Arina Perkowska (spr.) Sędziowie: SA Marek Machnij SA Ewa Giezek Protokolant: Elżbieta Szumańska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko R. S. (1), T. K. (1), M. K. i G. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych R. S. (1), T. K. (1) i G. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 lipca 2011 r. sygn. akt I C 27/09 I. oddala apelacje; II. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz powoda. Na oryginale właściwe podpisy I ACa 267/12 UZASADNIENIE Powód J. G. ostatecznie, po modyfikacji żądania, domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanych
I C 267/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2012
Sygn. I C 267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: praktykant Magdalena Wojturska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa, Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. G. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7 200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE A. G. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 2 970 000 zł oraz wypłacenie rekompensaty za szkodę wynikającą z bezczynności legislacyjnej, a dotyczącą lasu przejętego
PoprzedniaStrona 2 z 2