Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 258/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 kwietnia 2019
Sygnatura akt I C 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 4 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r., w S. na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa B. K., A. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. ustala, że nieważny jest aneks nr (...) z dnia 20 września 2011 roku do umowy kredytu hipotecznego z dnia 28 maja 2009 roku nr (...) zawartego pomiędzy powodami B. K. i A. K., a stroną pozwaną (...) Bank S.A. z siedzibą w W., II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 34.041,59 zł (trzydziestu czterech tysięcy czterdziestu jeden złotych pięćdziesięciu dziewięciu groszy) wraz z odsetka
I C 258/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 kwietnia 2019
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 grudnia 2015 r. skierowanym przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. powodowie B. i A. K. (1) żądali stwierdzenia nieważności aneksu nr (...) z dnia 20.09.2010 r. do umowy kredytu z 28 maja 2009 r. nr (...) zawartej między powodami a pozwanym, ustalenia nieważności bliżej opisanych w pozwie postanowień umowy kredytu, a także zasądzenia kwoty 69453,40 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że strony łączy umowa kredytu, zawierająca szereg postanowień abuzywnych – obowiązkowy wykup ubezpieczenia na wypadek odmowy wpisu hipoteki, ubezpieczenia majątkowego i do następstw nieszczęśliwych wypadków, z doliczeniem składek ubezpieczeniowych do kwoty kredytu, które to postanowienia nie były indywidualni