Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
IV Cz 257/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku10 maja 2013
Sygn. akt IV Ca 200/13 Sygn. akt IV Cz 257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Dorota Curzydło (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: Barbara Foltyn po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. P., Miastu S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. P. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 23 stycznia 2013r., sygn. akt I C 5/11 oraz zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 5/11 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki M. P.
I C 257/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 maja 2013
Sygnatura akt I C 257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 09-05-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 09-05-2013 r. we W. sprawy z powództwa W. M. przeciwko G. W. o zapłatę zasądza od strony pozwanej G. W.na rzecz powódki W. M.kwotę 425,00 zł (czterysta dwadzieścia pięć złotych 0/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2012 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 257/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 22 stycznia 2013 r. powódka W. M.domagała się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej G. W.kwoty 425 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2012 r. do dnia zapła
I ACa 257/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Teresa Rak (spr.) SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K., Z. J., W. M. M. S. i W. D. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego w W. , (...) S.A. w (...) sp. z o.o. w W. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 36/11 i zażalenia pozwanego (...) S.A. w K. na orzeczenie o kosztach zawarte w punkcie II tegoż wyroku uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania
II Cz 257/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy25 marca 2013
Sygn. akt II Cz 257/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2013r Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony pozwanej (...) Bank SA w W. na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 8 lutego 2013r, sygn. akt VIII C 111/13 w sprawie z powództwa P. S. przeciwko (...) Bank SA w W. o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w pkt II w ten sposób, że wniosek o zabezpieczenie powództwa oddalić. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 lutego 2013r Sąd Rejonowy w Wałbrzychu udzielił zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie
PoprzedniaStrona 2 z 2