Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II Ca 1038/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie16 kwietnia 2019
Sygn. akt II Ca 1038/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Karina Marczak (spr.) del. SR Ziemowit Parzychowski Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 roku w S. sprawy z powództwa B. L. przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 27 marca 2018 roku, sygn. akt I C 255/14 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt II. w ten sposób, że nie obciąża powoda kosztami procesu, b) w pkt III. w ten sposób, że go uchyla; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od powoda B. L. na rzecz pozwanej B. K. 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł
II Ca 1038/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie16 kwietnia 2019
Sygn. akt II Ca 1038/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu w sprawie I C 255/14 oddalił powództwo B. L. przeciwko B. K. o zapłatę kwoty 45 000 zł tytułem zachowku (pkt I.) Zasądził od powoda na rzecz pozwanej 2417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II.). Nakazał Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu pobrać od B. L. 1063,03 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych – wydatków na opinię biegłych (pkt III.). Przyznał adwokatowi P. P. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Myśliborzu 2972,91 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt IV.) Przyznał adwokat K. O. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Myśliborzu 2972,91 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt V.). Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydan