Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
23 orzeczeń
X Ka 252/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie16 kwietnia 2013
Sygn. akt. X Ka 252/13 UZASADNIENIE B. U. został oskarżony o to, że w dniu 11.04.2012r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z O. Z. usiłował dokonać kradzieży motocykla marki H. o nr rej. (...), poprzez wyrwanie kabli ze stacyjki i próby uruchomienia motocykla, czym działał na szkodę M. C., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. C., P. B. oraz funkcjonariuszy Policji, to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla W. (sygn. akt VIII K 709/12) uniewinnił oskarżonego B. U. od popełnienia zarzucanego mu oraz orzekł o kosztach postępowania. Apelację od wyroku złożył prokurator w części dotyczącej winy oskarżonego B. U.. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych
X Ka 252/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 kwietnia 2013
Sygn. akt X Ka 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant:Prot. staż. Maria Stachyra przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. sprawy B. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 12 grudnia 2012 r.; sygn. akt VIII K 709/12 uchyla wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonego B. U. i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej w W. adwokat J. C
I ACz 252/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach26 marca 2013
Sygn. akt I ACz 252/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Joanna Kurpierz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) w W. przeciwko R. G. (G.) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącej w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 4 lutego 2013 r., sygn. akt I C 810/12, p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 252/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem przewodnicząca w Sądzie Okręgowym zwróciła pozew w niniejszej sprawie, z powołaniem na art. 130 § 1 i 2 k.p.c. W uzasadnieniu wskazała, że dnia 11 stycznia 2013 r. wez
PoprzedniaStrona 2 z 2