Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ca 1031/19WyrokSąd Okręgowy w Płocku28 października 2020
Sygn. akt IV Ca 1031/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia Renata Wanecka (spr.) Protokolant Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 28 października 2020 r. w P. sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko A. Ż. (1), A. Ż. (2), T. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mławie z 7 listopada 2019 r. sygn. akt I C 251/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Mławie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 1031/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 31 grudnia 2018r. (data stempla pocztowego) (...) Bank Spółka Akcyjna
II AKp 150/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach20 października 2020
Sygn. akt II AKp 150/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski Protokolant: Damian Krzywda po rozpoznaniu w sprawie K. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 197 § 1 i 4 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 października 2020 roku, sygn. akt XXI K 251/19 w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 4 k.p.k. postanawia: uwzględnić wniosek i przedłużyć do dnia 15 stycznia 2021 roku, do godz. 17:40 środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, zastosowany wobec oskarżoneg
I ACa 251/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie25 czerwca 2020
Sygnatura akt I ACa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Halina Zarzeczna Sędzia Krzysztof Górski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. C. przeciwko A. Z. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2019 roku, sygnatura akt I C 723/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Halina Zarzeczna Leon Miroszewski Krzysztof Górski Sygnatura akt I ACa 251/19 UZASA
I ACa 251/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie5 marca 2020
Sygn. akt I ACa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSO del. Izabella Dyka Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt I C 2162/13 1. prostuje oczywistą niedokładność w zaskarżonym orzeczeniu w ten sposób, że : - dotychczasową treść zawartą w punkcie „V”. przenosi do punktu oznaczonego jako „IV.” i odpowiednio treść zawartą w punkcie dotychczas oznaczonym numerem „IV.” przenosi do punktu oznaczonego jako numer