II AKa 251/17WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie25 stycznia 2018
Sygn. akt II AKa 251/17 Lublin, dnia 25 stycznia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Marek Siwek (sprawozdawca) SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska sekr. sądowy Agnieszka Grzywna – Badziąg przy udziale Renaty Duszczyk prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy Ł. C. syna S. i B. z domu S., urodzonego w dniu (...) w G., oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 19 września 2017 r., syg
IX P 251/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 grudnia 2017
Sygn. akt: IX P 251/17 UZASADNIENIE Powód R. C., pozwem z dnia 26 kwietnia 2017 r., skierowanym przeciwko Grupie (...) spółce akcyjnej w P., domagał się orzeczenia bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę, a w przypadku, gdyby umowa uległa już rozwiązaniu, wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach. Powód domagał się również zasądzenia od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powód podniósł, iż przyczyna podana w wypowiedzeniu umowy o pracę jest nierzeczywista i pozorna, co należy utożsamiać z brakiem wskazania przyczyny uzasadniającej rozwiązanie stosunku pracy. Powód podkreślił, że dokonane wypowiedzenie umowy o pracę ma bezpośredni związek ze składanymi przez niego zeznani
I C 251/17WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy28 listopada 2017
Sygn. akt: I C 251/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st.sekretarz sądowy Anna Soboń-Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa P. (...) w N. przeciwko M. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powoda P. (...) w N. kwotę 19.309,87 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy trzysta dziewięć złotych, osiemdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami : - od kwoty 1356,43 zł od dnia 24.01.2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1356,43 zł od dnia 20.02.2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1356,43 zł od dnia 20.03.2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1356,43 zł od dnia 22.04.2015 r. do dnia zapłaty, - o
I C 251/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu24 listopada 2017
Sygn. akt I C 251/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Zientara Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Michaliszyn po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko A. O. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. Sygn. akt I C 251/17 UZASADNIENIE Powodowie R. S. (1) i T. S. domagali się zobowiązania pozwanej A. O., by złożyła oświadczenie woli obejmujące zwrotne przeniesienie prawa własności zabudowanej nieruchomości, położonej w L. przy ulicy (...), darowanej pozwanej na podstawie umowy z dnia 13 czerwca 2014 r. Powodowie domagali się także zasądze
I C 251/17WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu26 lipca 2017
Sygn. akt I C 251/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku w Wieluniu na rozprawie I. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w (...) Centrum (...) w Ł. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w (...) Centrum (...) w Ł. na rzecz powoda M. K. kwotę 17.000,00 zł (siedemnaście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w (...) Centrum (...) w Ł. kwotę 2.019,82 zł (dwa tysiące dziewiętnaście złotych 82/100) t