Orzecznictwo

Sygn. akt IV CZ 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi pozwanej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 sierpnia 2009 r. w sprawie z powództwa M. K. przeciwko A. T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2016 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 10 listopada 2015 r., uchyla postanowienie w zaskarżonym zakresie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w L. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. akt I C .../11, i odrzucił skargę pozwanej A. T. o wznowienie postępowania za

Sygn. akt III KZ 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2016 r., w sprawie R. C. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 marca 2016 r., o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lutego 2016 r. na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 9 marca 2016 r. do Sądu Okręgowego w S. wpłynął wniosek skazanego o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 244, t. II). Pismem z d

Sygn. akt IV Pa 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Częstochowie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa R. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) spółce jawnej w C. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji powódki R. C. od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 10 grudnia 2015 roku, sygnatura akt VII P (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) s

Sygn. akt VII P 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Paulina Włodarczyk Ławnicy: Kazimierz Błoch, Henryk Lamch Protokolant: st. sekretarz sądowy Grażyna Karolkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku w Częstochowie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) w C. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę 1. zasądza od pozwanej (...) w C. na rzecz powódki K. S. kwotę 8.112 zł (osiem tysięcy sto dwanaście złotych) z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia w zapłacie od dnia 13 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor na

Sygn. akt VIII Gz 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie : SSO Barbara Jamiołkowska SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) w I. przeciwko E. C. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt VIII GCo 282/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy. SSO Elżbieta Kala SSO Wojciech Wołoszyk SSO Barbara Jamiołkowska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniose

Sygn. akt II Ca 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postepowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 13 października 2015 roku, sygn. akt I C 810/15 upr oddala apelację. SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sygn. akt II Ca 25/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę 1. zasądził od pozwanego

Sygn. akt III Ca 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 25 września 2015 roku, sygn. akt I C 310/15 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zasądza od A. K. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę (...),26 (pięć tysięcy dziewięćset o

Sygnatura akt II Cz 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anatol Gul Sędziowie SO Jerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko A. F. o zapłatę 25.000 zł na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 16 listopada 2015r., sygn. akt I C 1323/15 postanawia: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r., Sąd Rejonowy w pkt I postępowanie w sprawie umorzył, zaś w pkt II zwrócić powódce J. G. kwotę 625 zł jako ½ uiszczonej opłaty sądowej. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że w dniu 16 listopada 2015r. strony zawarły ugodę,