Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 242/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 października 2019
Sygnatura akt I C 24200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki M. D. (1) kosztami postępowania w sprawie. Sygn. akt I C 242/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 lipca 2018 r. powódka M. D. (1) wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Zakładu (...) n
I C 242/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie27 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku R. J. z udziałem J. L., D. L. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo wobec pozwanego J. L., 2. oddala powództwo wobec pozwanego D. L. (1), 3. nie obciąża powódki R. J. kosztami procesu. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 242/18 UZASADNIENIE Powódka R. J. wniosła pozew o zapłatę przeciwko J. L. i D. L. (1). W piśmie z dnia 5 lipca 2017 r. przeciwko pozwanym zgłosiła kilka roszczeń m.in. pozew
I ACa 250/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 czerwca 2019
Sygn. akt: I ACa 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko S. M. i B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt I C 242/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie 10.834 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie 8.100 złotych tytułem zwrotu k
I C 242/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi6 lutego 2019
Sygn. akt I C 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Emilia Racięcka Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powódki – Gminy M. Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego: 1. nakazuje pozwanemu opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) oraz piwnicy wraz z całym jego mieniem; 2. nie orzeka o uprawnieniu pozwanego do otrzymania lokalu socjalnego; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 440 złotych (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. zasądza od pozwanego na