I C 242/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 listopada 2018
Sygn. akt: I C 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko S. M. i B. M. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych: S. M. i B. M. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 409.135,52 CHF (czterysta dziewięć tysięcy sto trzydzieści pięć franków szwajcarskich i 52/100) z odsetkami umownymi od kwoty 380.406,85 CHF wynoszącymi rocznie czterokrotność stopy kredytu lombardowego Narodowego banku Polskiego, lecz nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie za okres od 1 lutego (...). do dnia zap
IV Ca 242/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku29 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ca 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło Sędziowie: SSO Elżbieta Jaroszewicz SSO Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 lutego 2018r., sygn. akt I C 1524/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w C. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 242/18 UZASADNIENIE Powód K. F. wystąpił z pozwem przeciwko A. P., żądając zapłaty kwo
IV Ka 242/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 roku sprawy R. C. syna M. i J. z domu K., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 714/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, a
IV Ka 242/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 242 / 18 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego – wbrew podniesionym w niej zarzutom ( które wedle sposobu ich kwalifikowania i nazwania miały kwestionować zaprezentowaną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ocenę dowodów, trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych oraz ocenę prawną zachowania R. C., jaka w ramach tych ustaleń została przedstawiona ), brak jest podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniosków odwoławczych. Z resztą, jeśli wczytać się w uzasadnienie tych zarzutów, a następnie zestawić je z treścią uzasadnienia zaskarżonego wyroku, to jeśli chodzi o ocenę dowodów i ustalenia faktyczne, stanowisko sądu I instancji jest niemal zbieżnym z tym, czego domaga się skarżący, skoro sąd w swoim uzasadnieniu jasno dał wyraz temu, iż powodem utra