Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II Ca 238/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie5 czerwca 2013
Sygn. akt II Ca 238/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko P. P. i Syndykowi Masy Upadłości Zakładów (...) w (...) Spółce Akcyjnej w upadłości z udziałem Ogólnomiejskiego (...) Komitetu (...) w L. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 12 grudnia 2012 roku, sygn. akt I C 804/11 I. zmienia zas
I C 238/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 maja 2013
Sygn. akt IC 238/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR p.o. SSO Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) - Zarządu Dróg Wojewódzkich w Ł. przeciwko Z. C. o zapłatę 4 115 071, 55 zł I. zasądza od pozwanego Z. C. na rzecz powoda Województwa (...) –Zarządu Dróg Wojewódzkich w Ł. kwotę 1 604 289,99 (jeden milion sześćset cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt dziewięć i 99/100) zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1 458 736,10 (jeden milion czterysta pięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset trzydzieści sześć i 10/100) zł od dnia 1 stycznia 2
I ACa 238/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 238/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz /spr./ Sędziowie: SSA Jacek Nowicki SSA Piotr Górecki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (1) i P. J. przeciwko Skarbowi Państwa- (...) w P., (...)nr (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Skarbu Państwa- (...) w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 3906/05 I. apelację oddala, II. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w P. na rzecz powodów kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. P. Górecki K. Jó
I ACa 238/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie12 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 238/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Piotr Rusin Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. oraz W. K. i J. K. działających przez przedstawiciela ustawowego B. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 730/11 1. prostuje zaskarżony wyrok poprzez wykreślenie w jego komparycji słów:” przy udziale po stronie pozwanej interwenienta ubocznego (...) S.A. z siedzibą w W.”; 2. oddala apelację; 3
PoprzedniaStrona 2 z 2