I C 236/18WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej30 października 2018
Sygnatura akt I C 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 30-10-2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu w dniu 18-10-2018 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa Zakład (...) Sp. z o.o. z /s w K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. na rzecz strony powodowej Zakład (...) Sp. z o.o. z/s w K. kwotę 3.534,54 zł (trzy tysiące pięćset trzydzieści cztery złote i pięćdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 2.612,36 zł od dnia 29 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, -
III Ca 236/18PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu17 października 2018
Sygn. akt III Ca 236/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Urszula Kapustka SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. (1) przy uczestnictwie: K. N., Gminy N., J. W. (1), J. S., A. P., J. N. (1), A. S. (1), R. S. (1), A. S. (2), A. J., C. M., W. N., B. N., J. N. (2) i R. S. (2) o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji uczestników: Gminy N. oraz A. P., A. S. (2), A. S. (1), J. S., R. S. (1), R. S. (2), od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 236/15 postanawia: 1.
II AKa 236/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 września 2018
Sygn. akt II AKa 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Adam Wrzosek Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora: Przemysława Nowaka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. w Warszawie sprawy: J. X., urodzonego w dniu (...) w Z. (R. C.), syna J. i X. z domu Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (czyn z pkt. 1.), z art. 62 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (czyn z pkt. 2.) oraz z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (czyn z pkt. 3.) na skutek ape
I ACz 607/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 września 2018
Sygn. akt I ACz 607/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz Sędziowie : SSA Agnieszka Bednarek - Moraś (spr.) SSA Małgorzata Gawinek po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. C. przy udziale M. N. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 września 2018 roku, sygn. akt I Ns 236/18 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym i drugim ten sposób, że oddalić wniosek; II. ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania zażaleniowego.
I Ca 236/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu18 lipca 2018
Sygn. akt I Ca 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR del. Izabela Matusiak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Gminie W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 marca 2018 roku, sygnatura akt I C 1111/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 3 i 4 w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1 kwotę obniża z 24000 złotych do 15000 (piętnaście tysięcy) złotych pozostawiając bez zmian warunki płatności; b) zasądzoną w punkcie 2 kwotę obniża z 880 złot
V ACa 236/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 maja 2018
Sygn. akt VA Ca 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie SA Robert Obrębski (spr.) SO (del.) Ewa Kiper Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu Tygodnika (...) w W. o sprostowanie publikacji prasowej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt IV C 9/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i drugim w części w ten sposób, że pomiędzy pierwszym a drugim zdaniem sprostowania dodaje zapis: ,,Nieprawdą jest, że sklep z supleme
I C 236/18WyrokSąd Rejonowy w Jaśle15 maja 2018
Sygn. akt I C 236/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko T. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.340,90 zł (cztery tysiące trzysta czterdzieści złotych 90/100) z ustawowymi odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 4.311,20 zł (cztery tysiące trzysta jedenaście złotych 20/100) od dnia 12 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 117 zł (sto siedemnaście zło
IV Ka 236/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
IV Ka 236/18 UZASADNIENIE A. S. został oskarżony o to, że w dniu 5 listopada 2016 roku w B. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nn osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym W. Ł. na kwotę 5500 złotych w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu ogłoszeniowego (...)zamieścił ogłoszenie o numerze (...) z ofertą sprzedaży aparatu fotograficznego marki C. (...) M. III oraz MacBook ( ‘)a marki A., po czym otrzymał od wymienionego przelewem bankowym na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) pieniądze w wysokości 5500 złotych, wprowadzając kupującego w błąd co do zamiaru wydania zakupionego przedmiotu, czym działał na szkodę W. Ł. tj. o czyn z art. 286§1 kk. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 21 grudnia