I ACa 586/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 586/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Roman Dziczek Sędziowie:SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. (1), M. M. (1), K. M. (1) i K. M. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt I C 234/15 I. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że siedzibę pozwanego określa jako Ł.; II. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie I.a.ii oddala pow
I C 234/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku27 lipca 2016
Sygn. I C 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Blicharski Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości B. S. i A. S. (1) (...) i (...) spółka cywilna w S. przeciwko M. K. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. ustala, że umowa sprzedaży nieruchomości zawarta 27 kwietnia 2013 r. pomiędzy B. S. i A. A. S. (2) a M. K., przed notariuszem J. M., prowadzącym kancelarię notarialną w S. ((...)), której przedmiotem były nieruchomości położone we W., gmina S.: działka nr (...) o powierzchni 0,9947 ha i działka nr (...) o p
I Ca 234/15WyrokSąd Okręgowy w Łomży30 maja 2016
Sygn. akt I Ca 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: Eugeniusz Dąbrowski Wiesława Kozikowska Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Lasy Państwowe Nadleśnictwo O. przeciwko K. S., M. U. (1), H. G., H. O. i W. Ż. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 29 kwietnia 2014 r. sygn. akt I C 775/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i II i ustala , że Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo O. jest właścicielem działek: 1. oznaczonej aktualnie nr (...)o powierzchni 10,9936 ha położonej w powiecie (...) jednostka ewidencyjna (...)_2 O. gmina wiejs
I C 234/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 maja 2016
Sygn. akt I C 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Gminie J., M. R. (1), M. R. (1) o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie powództwa ponad kwotę 200 000 zł (dwieście tysięcy złotych); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz pozwanych. Sygn. akt I C 234/15 UZASADNIENIE Z. K. ostatecznie żądał od pozwanych M. R. (1), Gminy J. i M. R. (1) kwoty 200 000 zł, wcześniej ograniczając swoje pierwotne żądanie skierowane do M. R. (1) i Gminy J., a opiewaj
I C 234/15WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu24 listopada 2015
Sygn. akt I C 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Raciborzu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Korzonek Protokolant: sekr. sądowy Anna Popławska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 roku w Raciborzu na rozprawie sprawy z powództwa: D. Ł. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. Ł. kwotę 2.394,62 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt cztery i 62/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 26,83%, a pozwana ponosi koszty procesu w 73,17%, przy czym szczegółowe rozliczenie tych kosztów pozos
I C 234/15WyrokSąd Rejonowy w Bytowie20 listopada 2015
Sygn. akt: I C 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda A. R. kwotę 513,99 (pięćset trzynaście 99/100) złotych z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia, regulowanymi przez rozporządzenie Rady Ministrów wydane na podstawie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 359§3 k.c. liczonymi od następujących kwot i dat: 1. od kwoty 500,00 (pięćset 00/100) złotych od dnia 02.04.2015 roku do dnia zapłaty, 2. od kwoty 13,99 (trzynaście 99/100) złotyc
IX Ca 234/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie2 lipca 2015
Sygn. Sygn. akt IX Ca 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Bożena Charukiewicz, Protokolant: prac. sądowy Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt X C 4119/13 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. a
III Ca 234/15PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu14 maja 2015
Sygn. akt III Ca 234/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Zofia Klisiewicz (sprawozdawca) Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku B. B. przy uczestnictwie S. C., J. C. (1), J. C. (2), R. B., K. P., M. Z., Z. Ł., Z. A., M. A., K. K., A. Z., L. K. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji uczestniczki K. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I Ns 94/13 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że dodać pkt IV w brzmieniu : „przyznać adw. M. K. ze środków Skarbu Pańs
I ACz 234/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach17 marca 2015
sygn.akt I ACz 234/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym : Przewodniczący : SSA Mieczysław Brzdąk Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO -del. Ewa Solecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. D. (1) przeciwko T. D. (2) i E. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 października 2014 r., sygn.akt I C 36/14, postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie w punkcie 1. umorzył postępowanie w odniesieniu do roszczenia powoda przeciwko pozwanej E. S. oraz w punkcie 2. odrzucił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku. W uzasadnieniu wskazano, że w piśmie z dnia 17 cze