Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
23 orzeczeń
II C 232/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2016
Sygn. akt II C 232/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w osobie S.S.O. Doroty Liczberskiej – Dębskiej protokolant Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (1), M. K., T. K. (2) i B. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę kwot, odpowiednio 106.295 zł, 80.200 zł, 80.200 zł i 80.200 zł 1. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz: a) T. K. (1) kwotę 70.500 zł (siedemdziesiąt tysięcy pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 4.267,75 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 2 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, wraz z
II C 232/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2016
Sygn. akt II C 232/16 UZASADNIENIE W pozwie z 17 maja 2013 r. powodowie: T. K. (1), B. K., T. K. (2) i M. K. (1) wystąpili przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S., wnosząc o zasądzenie na rzecz: - T. K. (1) kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią męża oraz kwoty 6.295 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu; - M. K. (1) kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią ojca oraz kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów zakupu odzieży żałobnej; - T. K. (2) kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią ojca oraz kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów zakupu odzieży żałobnej; - B. K. kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią ojca oraz kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów zakupu odzieży żałobnej; (pozew, k. 2-6) W odpowiedzi na pozew z
XV Ca 232/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 marca 2016
Sygn. akt XV Ca 232/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Grobelny po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w Z. przeciwko S. D. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 17 września 2015 r., sygn. akt I C 630/15 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO Jarosław Grobelny UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 stycznia 2010 r. powód (...) SA z siedzibą w Z. w
PoprzedniaStrona 2 z 2