Orzecznictwo

Sygn. akt I S 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Lucyna Morys-Magiera (spr.) SSO del. Jacek Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku skargi K. S., J. J. i L. J. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o zapłatę toczącej się z powództwa A. S. (1), K. S., L. J. i J. J. przeciwko L. S. i E. S. przed Sądem Rejonowym w S. pod sygn. I C 1548/15 (obecnie (...)) i przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt III Ca 226/17 z udziałem Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego w S. i Prezesa Sądu Okręgowego w K. postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. pod sygnaturą akt I C 1548/15 (obecni

Sygn. akt IX U 226/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił A. C. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 5 października 2016 r. do 3 października 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na treść art. 1 ust. 1, art. 29 ust. 1 oraz art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, wskazując, iż decyzją z dnia 24 października 2016 r. stwierdzono, iż A. C. (1) jako pracownik u płatnika (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 15 kwietnia 2016 r., a zatem urodziła dziecko w okresie, kiedy nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona wskazując, iż – w

Sygn. akt I S 82/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa TKocz Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska (spr.) SA Joanna Naczyńska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w S., sygn. akt I C 2856/18 (poprzednia sygn. akt I C 1548/15) i przed Sądem Okręgowym w K., sygn. akt III Ca 226/17 z powództwa A. S., K. S., L. J. i J. J. przeciwko L. S. i E. S. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w S., sygn. akt I C