III Ca 844/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2017
Sygn. akt III Ca 844/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. Z., S. Z., I. Z., K. J., M. J. i O. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 marca 2017 roku, sygn. akt I C 226/15 1. oddala apelacje; 2. zasądza od K. Z., S. Z., I. Z., K. J., M. J. i O. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwoty po 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów
I ACa 631/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku6 września 2017
Sygn. akt I ACa 631/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter. Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 7 maja 2015 r. sygn. akt I C 226/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w części oddalającej powództwo co do kwoty 13.349,57 (trzynaście tysięcy trzysta czterdzieści dziewięć 57/100) zł oraz co do odsetek w ten sposób, że zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 10.795,34 (dziesięć ty
VIII U 226/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2017
Sygn. akt VIII U 226/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 sierpnia 2014 roku, odmówił W. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 25 listopada 2014 roku ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Orzeczenie to stanowiło podstawę wydania decyzji. / decyzja - k. 19 akt ZUS/ W dniu 2 stycznia 2015 roku odwołanie od ww. decyzji złożył W. C., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do spornego świadczenia. Podniósł, że stan jego zdrowia uzasadnia prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. /odwołanie - k. 2 - 5/ W odpowiedzi na odwołanie złożonej w dniu 23 stycz
III Nsm 226/15PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie12 maja 2017
Sygn. akt III Nsm 226/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Sylwia Piasecka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kantak - Rekowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. (1) z udziałem P. S. o zmiana wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małol. i pozbawienie władzy rodzicielskiej postanawia: 1. zmienić prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 11 grudnia 2014 roku w sprawie I RC 571/13 w punkcie 2-gim w ten sposób, że pozbawia uczestnika postępowania P. S. władzy rodzicielskiej nad małoletnią J. S. urodzoną (...) w C., córką M. R. zd. G., 2. zasądza od uczestnika postępowania P. S. na rzec
I C 226/15WyrokSąd Rejonowy w Ostrzeszowie8 marca 2017
Sygn. akt I C 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: Stażysta Kalina Rzepecka-Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Ostrzeszowie, na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. J. kwotę 6300,- ( sześć tysięcy trzysta ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. J. kwotę 250,- ( dwieście pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. n