Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 225/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu20 września 2021
Sygn. akt I C 225/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki A. W. kwotę: a) 188 000,00 zł (sto osiemdziesiąt osiem tysięcy złotych), w tym kwotę: - 50 000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, - 138 000 zł (sto trzydzieści osiem tysięcy złotych) wraz
I C 225/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Częstochowie5 lipca 2021
Sygn. akt I C 225/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 sierpnia 2020 roku wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. B. kwoty 12.394,29 zł, w tym kwoty 11.546,45 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2020 roku sprawa została umorzona, po czym w dniu 11 lutego 2021 roku powód wniósł tożsame powództwo przed Sąd Rejonowy w Częstochowie. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy pożyczki gotówkowej z dnia 14 listopada 2018 roku, jaką zawarł z pozwanym P. B.. Na podstawie przed
I C 225/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Częstochowie5 lipca 2021
sygn. akt IC 225/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: Iwona Bardzińska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko P. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. B. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 12394,29 zł (dwanaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt cztery zł dwadzieścia dziewięć gr) w tym kwotę 11546,45 zł (jedenaście tysięcy pięćset czterdzieści sześć zł czterdzieści pięć gr) z odsetkami umownymi w wysokości równymi odsetkom maksymalnym za opóźnienie od 12 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75
I C 225/21WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie1 lipca 2021
Sygn. akt: I C 225/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2021 r. w S. sprawy z powództwa B. P. przeciwko S. P. o ustalenie oddala powództwo. IC 225/21 UZASADNIENIE Powódka B. P. w pozwie skierowanym przeciwko S. P. wniosła o nakazanie pozwanemu dokładanie się do spłaty rat kredytu Roszczenie swoje uzasadniła tym, że w tracie trwania związku małżeńskiego, powódka i pozwany zawarli umowę kredytu na kwotę 71.090,84 zł. Kredyt miał być spłacany w ratach w kwocie po 650 zł miesięcznie. Od daty zawarcia umowy kredytu, pozwany nie uczestniczy w jego spłacie.
I ACa 225/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 maja 2021
Sygn. akt I ACa 225/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Beata Byszewska Sędziowie:Joanna Wiśniewska-Sadomska del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant:Marta Grzeszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko kuratorowi P. Z. reprezentującemu zmarłą M. Ł. (1) oraz kuratorowi P. Ż. reprezentującemu zmarłego M. Ł. (2) z udziałem interwenienta ubocznego I. R. o unieważnienie małżeństwa na skutek apelacji powódki W. O. i kuratora M. Ł. (2) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt XXIV C 605/17 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 19 listopada 2019 r. i przekazuje sprawę d