Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
III Kow 46/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu12 lutego 2018
Sygn. akt III Kow 46/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 12 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz B. C. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 09.01.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. M. syna W. i W. z domu C. , urodzonego dnia (...) w N., skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Okręgowego dla Warszawy – Pragi w Warszawie w sprawie o sygn. akt V K 224/12 z
I C 224/12WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce9 lutego 2018
Sygn. akt I C 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2018 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa Z. D. (1) – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową – W. B. oraz W. B. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o w W. przy udziale (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość orzeka: 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z 16 października 2012 r., przyjmując, że od 1 stycznia 2016 r. od wszystkich uwzględnionych roszczeń pieniężnych przysługiwać będą ustawowe odsetki za opóźnienie; 2. nakazuje pobrać od pozwanego Niepu