Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 428/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie13 września 2017
Sygn. akt I ACa 428/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Hanna Nowicka de Poraj Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) S.A. w S. o rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 222/15 1. prostuje oczywistą omyłkę zaskarżonego wyroku w ten sposób, że dotychczasowemu jego punktowi II o treści: „oddala powództwo w pozostałej części” nadaje oznaczenie IIa; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) wymienioną w punkcie I kwotę 16.335 zł
XVIII C 222/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 kwietnia 2017
Sygnatura akt XVIII C 222/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Szmytke Protokolant: sekr. sądowy Irmina Binder po rozpoznaniu w dniu: 06 kwietnia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa: S. L. przeciwko : (...) S.A. z/s w W. o: zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę: 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 05.12.2013r. do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Kosztami sądowymi niniejszego procesu obciąża strony po połowie i na tej podstawie zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę: 2.544,36 zł. 4. Kosztami pozasądowymi obciąża każdą ze stron w zakresie faktycznie przez nią ponies
I ACa 204/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 204/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska (spr.) Sędziowie: SA Marzena Konsek - Bitkowska SO (del.) Joanna Wiśniewska – Sadomska Protokolant: apl. aplikacji sędziowskiej Hubert Dudkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt II C 222/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. P. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena
I Ca 83/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu22 marca 2017
Sygn. akt I Ca 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR del. Beata Witkowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództw H. K. i M. K. przeciwko P. K. i L. K. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 16 listopada 2016 roku, sygnatura akt I C 222/15 1. oddala apelacje; 2. zasądza solidarnie od powodów H. K. i M. K. na rzecz pozwanych P. K. i L. K. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych dla każdego z nich z tytułu zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od pow