Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ca 214/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku18 października 2017
Sygn. akt IV Ca 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym Przewodnicząca: SSO Joanna Świerczakowska Sędziowie: SO Jarosław Pejta SO Renata Wanecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 4 października 2017 r. sprawy z powództwa R. B. przeciwko W. T. o wymianę zakupionego towaru na wolny od wad na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 1 lutego 2016 r., sygn. akt I C 22/14 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda R. B. obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych w II instancji. Sygn. akt IV Ca 214/17 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 13 stycznia 2014r. przeciwko W. T., R. B. domagał się wymiany kaloryferów kupionych u pozwanego n
II Cz 170/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu16 maja 2017
Sygn. akt II Cz 170/17 POSTANOWIENIE K., dnia 16 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie:SSO Barbara Mokras – spr. SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 22/14 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki N. K. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSO Barbara Mokras SSO Jacek Chmura SSO Janusz Roszewski
I ACa 142/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zbigniew Stefan Cendrowski Sędziowie: SA Beata Byszewska (spr.) SO (del.) Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i (...) z siedzibą we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt II C 22/14 1. oddala apelacje; 2. zasądza na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. od K. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, a od (...) z siedzibą we W. kwotę 5400 (pięć tysięcy cztery
I ACa 1111/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach31 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 1111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Kurpierz Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko Miastu S. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt II C 22/14 1) oddala apelację; 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego; 3) przyznaje na rzecz adwokata D. R. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach wynagrodzenie w kwoci