Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ca 219/19WyrokSąd Okręgowy w Łomży12 września 2019
Sygn. akt I Ca 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Wiesława Kozikowska (spr.) Sędziowie: Anna Kacprzyk andrzej kordowski Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko J. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 16 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 507/17 apelację oddala. Anna Kacprzyk W. A. K. Sygn. akt I Ca 219/19 UZASADNIENIE Powód T. S. wniósł o zasądzenie jego rzecz od pozwanego J. O. kwoty 12.864,92 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 maja 2016 r. do dnia zapłaty. Uzasadniając roszczenie, powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego roboty budowlane. Pozwany do
VI ACa 219/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 kwietnia 2019
Sygn. akt VI ACa 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt XXV C 669/15 I. zmienia punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w części w ten sposób, że oddala powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 75 000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) za okres od dnia 15 lipca 2014 roku do dnia 13 sierpnia 2014 roku; II. oddala apelację w po
I C 219/19WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie18 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 5 687,72 zł I. zasądza od pozwanej J. S. na rzecz strony powodowej (...) we W. kwotę 5 687,72 zł (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej J. S. na rzecz strony powodowej (...) we W. kwotę 2 067 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. przyznaje ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Dzierż
I C 219/19WyrokSąd Rejonowy w Jaśle3 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 219/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 3 kwietnia 2019 r. w J. sprawy z powództwa B. O. (...)z siedzibą w W. przeciwko P. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 219/19 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 03.04.2019 r. Powód B. O. (...)z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej P. Z. kwoty 1.985,94 zł wraz z odsetkami umownymi, szczegółowo określonymi w pozwie. Jednocześnie wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania wedle norm przepisanych. Uzasadniając żądanie wskazał, że na podstawie umowy przelewu z 16.05.2018 r. zawartej z wierzycie