Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKz 810/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 września 2019
Sygn. akt II AKz 810/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SA Beata Basiura sędziowie: SA Waldemar Szmidt SA Piotr Filipiak Protokolant: Iwona Olszówka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. C. oskarżonemu o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2019 roku, sygn. akt IV K 216/18 w przedmiocie dalszego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 roku, sygn. akt IV K 216/18 Sąd Okręgowy w Gliwicac
VI ACa 216/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 maja 2019
Sygn. akt VI ACa 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt XXV C 1692/17 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) W. na rzecz M. M. (1) kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 216/18 UZASADNIENIE W pozwie z 16 sierpnia 2017 r. (po jego modyfikacji) powód – (...) W. w
II K 216/18WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach7 maja 2019
Sygn. akt . II K 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga w obecności za (...) Urząd C. - Skarbowy w K. D. D. po rozpoznaniu dnia 24-04-2019 r. sprawy karnej G. G. s. Z. i T. z domu G., ur. (...) w Ż., PESEL (...), oskarżonemu o to ,że : jako prezes firmy (...) z siedzibą ul. (...), (...)-(...) K. od nieustalonego okresu czasu do dnia 04 maja 2015 r. w lokalu „Bar u R.” w B., urządzał gry hazardowe na automatach do gier H. (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, określonym w art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ust.1 tj. bez wymaganej ko
IV Ka 216/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy8 marca 2019
Sygn. akt IV Ka 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Połyniak SSO Sylwana Wirth Protokolant: Aneta Pawlicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Julity Podlewskiej po rozpoznaniu w dniach 16 maja 2018 roku, 4 lipca 2018 roku, 15 stycznia 2019 roku, 25 lutego 2019 roku, 8 marca 2019 r. sprawy 1. S. K. syna J. i T. z domu C. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i art. 271 § 1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2. T. K. córki A. i K. z domu K. urodzonej (...) w S. oskarżonej z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez osk
III RC 216/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku11 lutego 2019
Sygn. akt III RC 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Jolanta Dzitowska Protokolant st.sekr.sądowy Zofia Mórawska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2019 roku w Giżycku sprawy z powództwa małoletnich A. C., P. C., Ł. C. (1) reprezentowanych przez matkę K. C. przeciwko M. C. o podwyższenie alimentów 1.Podwyższa alimenty od pozwanego M. C. zasądzone wyrokiem SO w Olsztynie z dnia 15.06.2015r. w sprawie sygn. akt VIRC 2004/14 na rzecz małoletnich A. C. i P. C. z kwot po 400 zł miesięcznie, do kwot po 600 (sześćset) złotych miesięcznie na każdą z małoletnich oraz na rzecz małoletniego Ł. C. (1) z kwoty 400zł miesięcznie do kwoty 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatne z góry