Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
I C 213/16WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej19 grudnia 2017
Sygn. akt I C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) SA z/s w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) SA z/s w W. na rzecz powódki E. P. kwotę 12.501 zł (dwanaście tysięcy pięćset jeden złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 8.800 zł od dnia 28.11.2015 r. do dnia zapłaty; - 3.701 zł od dnia 04.03.2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.061,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje stroni
I C 213/16WyrokSąd Rejonowy w Bytowie15 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: stażystka Daria Bujak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko małoletniemu M. J. K. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda A. K. (1) na rzecz małoletniego pozwanego M. J. K. (1) kwotę 3.624,00 (trzy tysiące sześćset dwadzieścia cztery 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 213/16 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) wystąpił z pozwem o zapłatę od małoletniego pozwanego M. K. na swoją rzecz kwoty 19. 786, 22 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia dwa gro
I C 213/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie4 października 2017
Sygn. akt I C 213/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko D. P. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 213/16 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w L., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko D. P. o zapłatę kwoty 1.435,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 paźd
II C 213/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach4 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 213/16 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i S. K. pozwem wniesionym w dniu 18 marca 2016r. domagali się zobowiązania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. do zapłaty na ich rzecz solidarnie odszkodowania w kwocie 210.000,00 zł tytułem odszkodowania za szkody górnicze powstałe w zabudowanej nieruchomości powodów położonej w B. przy ul. (...), a związane z ruchem zakładu górniczego pozwanej – KWK (...) w B. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W przypadku ustalenia przez biegłego, że nieruchomość powodów nie kwalifikuje się do jednorazowego odszkodowania, powodowie wnieśli dodatkowo o ustalenie utraty wartości rynkowej nieruchomości powodów powstałej na skutek szkód górniczych.
II C 213/16WyrokSąd Okręgowy w Katowicach14 marca 2017
Sygn. akt II C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabella Knych Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Woźnica po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Katowicach sprawy z powództwa J. K. i S. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o naprawienie szkody górniczej 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powodów solidarnych J. K. i S. K. kwotę 609.927,55 zł (sześćset dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 210.000,00 zł (dwieście dziesięć tysięcy złotych) od dnia 10 marca 2016r., - od kwoty 399.927,55 zł (tr
I C 213/16WyrokSąd Okręgowy w Elblągu3 lutego 2017
Sygn. akt I C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Zientara Protokolant: sekr. sądowy Joanna Michaliszyn po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i P. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w O. o uchylenie uchwały 1. oddala powództwo; 2. zasądza od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w O. solidarnie na rzecz powodów A. G. i P. G. kwotę 577 zł /pięćset siedemdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 213/16 UZASADNIENIE Powodowie A. i P. małżonkowie G. wystąpili z pozwem przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w O., domagając się uchyl
I ACa 213/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie3 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 213/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku Powódka H. C., w sprawie przeciwko S. T., wniosła o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w budynku (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w M. przy Al. (...). W uzasadnieniu pozwu podała, że w chwili zawierania umowy powódka była w stanie wyłączającym świadome i swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli, bowiem cierpiała na liczne schorzenia somatyczne oraz związane ze stanem psychicznym. Miała wówczas problemy finansowe, bowiem na leczenie zaciągnęła pożyczki. Sprzedaż mieszkania została dokonana za cenę rażąco zaniżoną w stosunku do jego wartości, co powoduje także nieważność umowy z powodu jej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Pozwany