Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 211/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 października 2021
Sygn. akt III Ca 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. w Gliwicach sprawy z powództwa W. K., G. K. przeciwko Gminie G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt I C 550/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej 1800 (jede
VI GC 211/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 września 2021
Sygn. akt VI GC 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 roku w Gdyni na rozprawie w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa A – (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko A. C. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. C. (1) na rzecz powoda A – (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 7 000 złotych (si edem tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonych za okres od dnia 30 września 2020 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego A.
II Ka 211/21WyrokSąd Okręgowy w Krośnie25 sierpnia 2021
1.Sygn. akt II Ka 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle – K. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2021 roku sprawy K. D., c. W. i D. z d. Czech, ur. (...) w J. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 20 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 552/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonej K. D. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za drugą instancję w kwocie 120zł /sto dwadzi
II W 211/21PostanowienieSąd Rejonowy w Toruniu12 lutego 2021
Sygn. akt II W 211/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział II Karny Przewodniczący: Sędzia Jędrzej Czerwiński po rozpoznaniu wniosku Komisariatu Policji T.-Ś. w T. o ukaranie: T. K. (1) za wykroczenie z art. 343 w zw. z art. 156 pkt 1 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska na podstawie art. 59§2 kpw w zw. z art. 5§1 pkt 2 kpw postanawia 1) odmówić wszczęcia postępowania przeciwko T. K. (1) s. F. i A. z domu C., ur. (...) w S. o to, że w dn. (...) około godz. 16:15 w T. ul. (...) użył urządzenia nagłaśniającego na publicznie dostępnym terenie miasta oraz terenie zabudowanym, to jest o wykroczenie z art. 343 w zw. z art. 156 pkt 1 Ustawy z 27.04.2001 Prawo Ochrony Środowiska, 2) kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE