Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 211/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu3 listopada 2017
Sygn. akt I C 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie , odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 100.000 ( sto tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia : a. z ustawowymi odsetkami od kwoty 50.000 złotych od dnia 13 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 50.000 złotych o
I C 211/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie4 września 2017
Sygn. akt I C 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę, rentę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda: a) zadośćuczynienie w kwocie 70 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.01.2016 r. do dnia zapłaty; b) odszkodowanie w kwocie 32 621,20 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.08.2017 r. do dnia zapłaty, c) rentę w kwocie 3 660 zł miesięcznie, płatną do 5. dnia każdego miesiąca z góry, poczynając od 21.04.2016 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w
I S 36/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach30 sierpnia 2017
Sygn. akt I S 36/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSA Ewa Jastrzębska SA Ewa Solecka SA Joanna Naczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017r., w Katowicach na posiedzeniu niejawnym skargi pozwanego L. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o ochronę dóbr osobistych toczącej się z powództwa skarżącego przeciwko pozwanemu J. K. przed Sądem Okręgowym w B. pod sygn. akt I C 211/16 p o s t a n a w i a: oddalić skargę. SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Jastrzębska SSA Ewa Solecka UZASADNIENIE Powód L. K. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, toczącej się z jego powództwa przed Sądem Okręgowy
I C 211/16WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach21 czerwca 2017
Sygn. akt: I C 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. P. kwotę 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia 22 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. kosztami postepowania w sprawie w całości obciąża pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W.. Sy
III Ca 32/17WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu27 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Zofia Klisiewicz (sprawozdawca) Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. M. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt I C 211/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że w miejsce słów: „od dnia 23 lutego 2016 roku” wpisuje słowa: „od daty prawomocności wyroku” i dopisuje słowa: „a w pozostałej części powództwo oddala”; 2. w
I C 211/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 marca 2017
Sygn. akt I C 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: sekr. sądowy Wioleta Motyczka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. O. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej K. O. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 76.633,58 (siedemdziesiąt sześć tysięcy sześćset trzydzieści trzy 58/100) złote; 2) zasądza od pozwanej K. O. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 8.175 (osiem tysięcy sto siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Sygnatura akt I C 211/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w elektronicznym postępow
I ACa 211/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku3 marca 2017
Sygn. akt I ACa 211/17 I ACz 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 521/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie IV w ten sposób, że go uchyla; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 5.631,90 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej; III. nakazuje ściąg
II Ca 2370/16PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie26 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 2370/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Oklejak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Joanna Czernecka SR (del.) Anna Kruszewska Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przy uczestnictwie R. J., M. J., L. W. i C. K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 11 maja 2016 r., sygnatura akt I Ns 211/16 w części oddalającej wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A. J. (1) postanawia: oddalić apelację. SSO Joanna Czernecka SSO Weronika Oklejak SSR Anna Kruszewska UZASADNIENIE postano
II C 211/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 stycznia 2017
Sygn. akt II C 211/16 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Kucharczyk-Gemza Protokolant: Bogumiła Brzezinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017r. w R. sprawy z powództwa G. D. przeciwko J. H., I. H. o zapłatę 1) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 25.000 USD (dwadzieścia pięć tysięcy dolarów); 2) umarza postępowanie w zakresie ograniczonego żądania zasądzenia odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu; 3) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 11.916 złotych (jedenaście tysięcy dziewięćset szesnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Marta Kucharczyk-Gemza Sygn akt II C 211