Orzecznictwo

Sygn. akt I PK 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa K. U. przeciwko S. T. U. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2013 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 28 lutego 2012 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 3 i zmienia pkt 1c wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 października 2011 r., w ten sposób, że kwotę 750 zł podwyższa do kwoty 1.126 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia sześć zł), oddalając apelację powoda w poz

Sygn. akt II KK 209/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 września 2012 r., sprawy A. K. i J. R. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 107 § 1 kks z powodu kasacji wniesionej przez Urząd Celny w C. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 marca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 8 grudnia 2011 r., , p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 roku, Sąd Rejonowy oskarżonych A. K. oraz J. R. uniewinnił od popełnienia zarzucanych im czynów i kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Wyrokiem z dnia 30 mar

Sygn. akt V KK 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kowal w sprawie J. C. skazanego z art. 286 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 lutego 2005 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 16 września 2004 r., , uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego co do orzeczeń o obowiązku naprawienia szkody, zawartych w pkt III pierwsze, drugie trzecie oraz piąte tiret i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego