Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Bożena Summer-Brason SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 roku sprawy 1. J. M. c. A. i S. ur. (...) w S. oskarżonej z art. 296 § 1, 3 i 4 k.k.; 2. Z. N. c. A. i Z. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 296 § 1, 3 i 4 k.k.; na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 stycznia 2012 roku, sygn. akt. XXI K 220/09 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 209/12 UZASADNI

Sygn. akt II AKa 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pietrzak Sędziowie: SA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) SA Dariusz Malak Protokolant: referent stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012r. sprawy G. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. T. C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. i obrońcę oskarżonego T. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 kwietnia 2010 r. sygnatura akt IV K 281/08 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1 przyjmuje, że czynu przypisanego w punkcie I oskarżeni dopuścili s

Sygn. akt II AKa 209/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręg. del. Prok. Apel. Beaty Lorenc – Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy L. C. (1) i G. W. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 lutego 2012 r. sygn. akt III K 149/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych L. C. (1) i G. W.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżon