Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 orzeczeń
I C 208/20WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku8 lipca 2021
Sygn. akt I C 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w G. dnia 8 lipca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę I. zasądza od M. O. na rzecz G. V. (...)z siedzibą w W. kwotę 2002,59 zł (dwa tysiące dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 22 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od M. O. na rzecz G. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 630 zł (sześćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 208/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 kwietnia 2016 powód G. V. (...) w W., wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty
I Ns 208/20PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku15 kwietnia 2021
Sygn. akt: I Ns 208/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J., B. J. z udziałem J. (...). z siedzibą w R., Gminy R., (...) S.A. w C. o zasiedzenie postanawia: 1. Postępowanie w sprawie umorzyć ( art.355 kpc w zw. z art.13§2 kpc). 2. Uchylić postanowienie wydane w sprawie w dniu 4 grudnia 2020 r. w przedmiocie zabezpieczenia wniosku. 3. Zasądzić od wnioskodawców M. J. i B. J. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania J. (...). z siedzibą w R. kwotę 7165,20 zł ( siedem tysięcy sto sześćdziesiąt pięć złotych 20/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 5400 zł
III U 208/20WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach27 stycznia 2021
Sygn. akt III U 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem C. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 14 stycznia 2020 r. znak (...) 1. oddala odwołanie 2. przyznaje radcy prawnemu W. M., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w S. przy ulicy (...), ze Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Suwałkach, kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za
II AKa 208/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie21 stycznia 2021
Sygn. akt II AKa 208/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Stanisława Felsztyńskiego 10po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy 11A. N. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt III K 284/19 I. uchyla orzeczoną w punkcie IV c
I ACa 973/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 973/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz-Witkowska SO del. Jacek Świerczyński (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. F. i W. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt I C 208/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. F. i W. W. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
XII C 208/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 listopada 2020
Sygnatura akt XII C 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Maria Prusinowska Protokolant:protokolant sądowy Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) - roszczenia z umów bankowych innych 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 138 038,85 zł (sto trzydzieści osiem tysięcy trzydzieści osiem złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 września 2019 roku do dnia zapłaty. 2. Kosztami postępowania obciąża w całości pozwanego i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz powoda kwotę 10 743 zł. SSO Maria P
I C 208/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach13 października 2020
Sygn. akt I C 208/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu dnia 22 maja 2020 roku powód R. B. domagał się zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej w S. kwoty 13.200,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 roku tytułem zwrotu kosztów pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 29 maja 2020 roku w sprawie sygn. akt I C 208/20 Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od ww. pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana zakwestionowała ilość dni wykorzystywania pojazdu zastępczego, wskazanych przez powoda, jako pozostających w związku przyczynowym ze szkodą. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 7 lutego 2019 roku w wyniku kolizji drogowej doszło do uszkodzenia pojazdu dostawczego mark
I Ns 208/20PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu16 września 2020
Sygn. akt I Ns 208/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska o rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. z udziałem T. Z. (1), M. Z. (1), T. Z. (2), A. Z. (1), I. Z., H. O., M. Z. (2), A. Z. (2) o dział spadku, podział majątku i zniesienie współwłasności postanawia: I. Dokonać podziału majątku wspólnego S. Z. s. P. i H., zmarłego 12.05.1998r. oraz jego żony M. Z. (3) c. J. i B., zmarłej 20.04.2010r., w którym przypadające im udziały były równe oraz działu spadku po wyżej wymienionych spadkodawcach, w skład którego wchodzi prawo własności nieruchomości stanowiącej zabudowaną działkę gruntu nr (...), położonej w T. , gm. P., o powierzchni 0,3100 ha, dl
I C 208/20WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach14 września 2020
Sygn. akt I C 208/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy K. N. Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Krawczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda R. B. kwotę 13 200 zł (trzynaście tysięcy dwieście złotych 00/100 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda R. B. kwotę 4 367 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu.
I C 208/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 sierpnia 2020
Sygnatura akt I C 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Jóźwiak Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. F. i W. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę: 1. ustala nieważność umowy numer (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawartej w dniu 27 czerwca 2008 roku; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. F. i W. W. solidarnie kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 208/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 208/20 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2020 r. A. F. i W. W. złożyli pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., w którym wnieśli o ustalenie nieważności umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawartej w dniu 27 czerwca 2008 r. na podstawie art. 58 k.c. w zw. z art. 189 k.p.c.; ewentualnie – zasądzenie od pozwanego na rzecz A. F. i W. W. do majątku objętą ustawową małżeńską wspólnością ustawową powodów kwoty 244.690,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 grudnia 2019 r., wskutek uznania niektórych postanowień umowy nr (...) za abuzywne w rozumieniu art. 385 1 k.c. i tym samym bezskuteczne wobec powodów. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że zawarli opisaną umowę jako konsumenci, środki
III Ca 208/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2020
Sygn. akt III Ca 208/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie o sygn. akt I C 1812/19 z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. C. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej A. C. na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 4700, 26 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 4 – krotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2019 roku do dnia 5 grudnia 2019 r. w wysokości 209, 91 zł; 2. powyższą należność w wysokości 4700,26 złotych rozłożył na 24 raty, z pierwszą ratą w kwocie 100,26 płatną do dnia 15 – tego następnego miesiąca po uprawomocnieniu się wyro
III Ca 208/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2020
Sygn. akt III Ca 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 5 grudnia 2019 r. sygnatura akt I C 812/19 1.oddala apelację; 2.zasądza od Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. C. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.